25-31 травня 2006 р

З 1 травня набули чинностi постанови Нацiональноi комiсii регулювання електроенергетики вiд 30 березня про пiдвищення на 25% цiн на газ та тарифiв на електроенергiю для населення.
Тарифи на газ i електроенергiю для населення НКРЕ пропонувала пiдвищити ще з 1 сiчня цього року, проте тодi Мiн'юст не зареестрував цi постанови через вiдсутнiсть згоди на пiдвищення цiн з боку профспiлок.
Федерацiя профспiлок Украiни ухвалила рiшення провести 24 травня в Киевi масову демонстрацiю протесту проти пiдвищення цiн без вiдповiдного соцiального захисту громадян. У вiдповiдь на це рiшення Кабiнет Мiнiстрiв Украiни iнiцiював проведення переговорiв, якi вiдбулися 20 i 23 травня. Лiдери ФПУ заявили, що вимагають вiд Кабiнету Мiнiстрiв вiдмiнити постанову про пiдвищення цiн на газ i електроенергiю.

---

У N15 за 6-12 квiтня цього року <Вiстi> iнформували читачiв про те, що мiнiстр внутрiшнiх справ Юрiй Луценко публiчно висловив версiю, що причиною загибелi в нiч з 25 на 26 березня 1999 року лiдера Народного руху Украiни В'ячеслава Чорновола е не ДТП, а сплановане полiтичне вбивство. До цiеi думки схиляються i в Генпрокуратурi.
Уперше справу за фактом загибелi В'ячеслава Чорновола було вiдкрито вiдразу пiсля катастрофи на 5 кiлометрi траси Бориспiль - Черкаси. Проте згодом слiдство було закрито з вердиктом <ДТП>. Паралельно з офiцiйними слiдчими над розкриттям причин загибелi В. Чорновола працював i колишнiй пiдполковник мiлiцii, а на той час голова Киiвського крайового Руху Микола Степаненко. Йому допомагали кореспондент i депутати Бориспiльськоi мiськради Анатолiй Галатенко та Володимир Паденко. В результатi розслiдувань, слiдчих експериментiв було зiбрано чимало фактiв, якi вказували на те, що В'ячеслава Чорновола було вбито-таки зумисне. Але до нас тодiшнi працiвники слiдчих органiв не прислухалися, хоча матерiал про подiю було надрукувано в газетi <Бориспiльський дзвiн>, а пiзнiше й у <Вiстях>. Справу офiцiйно закрили.
Через два роки на вимогу народних депутатiв iз фракцii НРУ президент Кучма дав розпорядження поновити слiдство. До прокуратури викликали й кореспондента газети <Вiстi>.
Проте згодом, усупереч здоровiй логiцi й зiбраним матерiалам, слiдство знову закрили.
Нинi мiнiстр внутрiшнiх справ Юрiй Луценко дотримав слова стосовно вiдновлення слiдства вже втрете. На розкриття того, що сталося, залучено бригаду кращих слiдчих Генпрокуратури й СБУ. Проведено експерименти з розворотом <КамАЗу> на мiсцi трагедii. На жаль, в iнтересах слiдства, яке проводиться скрупульозно й професiйно, щось сказати бiльше поки що не можна. Думаю, що в майбутньому ми поiнформуемо читачiв про результати роботи фахiвцiв.

Мiлiцiя i прокуратура вважають <звичайним побутовим випадком> iнцидент, що стався 19 травня з Бориспiльським мiжрайонним прокурором Олександром Кузовкiним. Як повiдомили в понедiлок, 22 травня, у центрi громадських зв'язкiв Головного управлiння МВС Украiни в Киевi, 19 травня о 22:00 на <02> надiйшло повiдомлення про те, що на перехрестi вулиць Саксаганського i Льва Толстого мiлiцiю очiкуе мiжрайонний прокурор Олександр Кузовкiн, передае Iнтерфакс-Украiна.
За версiею мiлiцii, приблизно о 21:55 стався такий iнцидент: автомобiль темного кольору порушив правила дорожнього руху щодо автомобiля , у якому iхав прокурор. На вулицi Льва Толстого, як пiдкреслили в центрi громадських зв'язкiв, бiля будинку N16 обидва автомобiлi зупинилися, а <люди, якi перебували в них, вийшли i почали з'ясовувати стосунки>. У результатi, за iнформацiею мiлiцii, водiй <дiстав пристрiй для стрiльби гумовими кулями i вистрелив у праве стегно Кузовкiну>.
Олександр Кузовкiн був доставлений у лiкарню швидкоi медичноi допомоги. Йому надали першу медичну допомогу, вiд госпiталiзацii вiн вiдмовився.
На мiсце подii виiжджав заступник начальника ГУ МВС Украiни в Киевi Володимир Березан.
У мiлiцii пiдкреслили, що не вважають цей iнцидент <дуже резонансним>. Таку ж думку висловили й у Генеральнiй Прокуратурi Украiни. <Нiчого виняткового у цьому випадку немае. Нi з чим це не пов'язано. Це випадок, що може статися з будь-яким громадянином>, - вiдзначили в ГПУ.
За фактом пригоди порушено кримiнальну справу за статтею 196 Кримiнального Кодексу Украiни (<хулiганство>). Зараз проводиться розшук особи, яка стрiляла в прокурора.
За iнформацiею сайту
www.korrespondent.net

Цього разу броварчани мали змогу побачити усе, що вiдбувалося у залi засiдання адмiнбудинку, адже мiсцеве телебачення <Екта> запропонувало перегляд засiдання народних обранцiв мiста у прямому ефiрi. Громадяни мiста тепер знають, якi питання розглядалися, як розглядалися i, найголовнiше, чи виправдовують депутати iхнi надii.
Цього разу народнi обранцi розглядали проблему фiнансування мiста. Було оголошено, що нарештi вiд держави надiйшли кошти цiльового призначення. Це другий <транш> на погашення заборгованостi перед учителями за стаж.
Друге важливе питання - де взяти кошти на повторнi вибори мiського голови, якi повиннi вiдбутися у червнi цього року? За словами нинi дiючого мера Броварiв Вiктора Антоненка, треба вирiшити, чи повторнi вибори мера профiнансуються з кишенi громадян мiста (тобто з мiського бюджету) чи з державноi.
Питання двомовностi, яке тиражуеться прихильниками <великого и могучего>, настiльки болюче, що не хотiлося б його торкатися у пропонованiй iнформацii, якби не той факт, що всi учасники сесii користувалися як украiнською, так i росiйською мовами для висловлення власних думок. Хоча, заради справедливостi, хочеться зауважити, що переважна бiльшiсть депутатiв ще не забула мову Тараса Шевченка.
У цiлому враження вiд засiдання позитивне, хоча б через те, що нам його продемонстрували як аудiо, так i вiзуально. Тепер будемо знати, хто е хто.

Ярмарки вакансiй i професiй, якi проводяться у нашому мiстi кожнi пiвроку, - це не е ноу-хау Бориспiльського центру зайнятостi. Та хiба важливо, хто перший придумав? Головне, що цi заходи популярнi у Борисполi як серед роботодавцiв, так i серед тих, хто шукае роботу.
Черговий весняний ярмарок вакансiй i професiй, який вiдбувся минулоi п'ятницi, 19 травня, проводився у Борисполi вже увосьме. Вiн знаменний ще й тим, що, мабуть, востанне вiдбувався на <чужiй> територii - у залi гуртожитку на вул. Дзержинського, 1. Адже незабаром буде вiдкрито новозбудоване примiщення центру зайнятостi. А до осенi колектив пiдприемства зможе реалiзувати багато перспективних проектiв, якi затримувалися через брак площ на орендованих територiях.
Урочисте вiдкриття ярмарку вiдзначене ще однiею неординарною подiею: були врученi нагороди переможцям конкурсу <Кращий роботодавець 2005 року>. Почесними грамотами i нагрудними знаками вiд Бориспiльського мiськвиконкому та мiськрайонного центру зайнятостi було нагороджено пiдприемства: НВФ <Водполiмер> (у номiнацii <Пiдприемство iз кiлькiстю працюючих вiд 21 до 100 осiб> та КПВПКГ <Бориспiльводоканал> як пiдприемство, що найкраще забезпечуе роботою iнвалiдiв.
У проведеннi ярмарку взяли участь 8 товариств iз обмеженою вiдповiдальнiстю, 6 акцiонерних товариств, 2 суб'екти пiдприемницькоi дiяльностi, 4 малi приватнi пiдприемства, 4 колективнi пiдприемства, 6 державних установ. Навчальнi заклади, якi представляли на ярмарку своi пропозицii, зацiкавили багатьох учнiв шкiл мiста i району.
Безпосередньо на ярмарку 19 осiб, якi пiдiбрали собi вакансiю, отримали направлення на роботу.
Завiтали до Борисполя на ярмарок i представники керiвництва обласноi служби зайнятостi - перший заступник директора Олексiй Петрович Скоростецький i заступник директора Володимир Петрович Коляда. Гостей насамперед цiкавили побажання роботодавцiв, яку ще допомогу може надавати центр зайнятостi. А загалом, у областi високо оцiнюють роботу бориспiльськоi служби. Вiдзначають навiть таку закономiрнiсть: якщо падають показники у Борисполi, це вiдбиваеться на результатах роботи усiеi областi. На щастя, бориспiльцi гiдно тримають марку.

---

На третiй сесii Переяслав-Хмельницькоi мiськоi ради, яка вiдбулася 12 травня цього року i на якiй був затверджений графiк чергування депутатiв у примiщеннi мiськоi ради, був зроблений ще один крок до розвитку партiйноi системи в управлiннi мiстом. Мова йде про затвердження Положення про помiчникiв-консультантiв депутатiв Переяслав-Хмельницькоi мiськоi ради.
Згiдно зi ст. 29-1 Закону Украiни <Про статус депутатiв мiсцевих рад> кожен депутат мае право (але не зобов'язаний) мати до п'яти помiчникiв-консультантiв, якi надiленi певними повноваженнями й допомагатимуть депутату в роботi. I якщо, наприклад, вiд якоiсь партii до мiського парламенту пройшло четверо депутатiв, то разом iз помiчниками iх уже двадцятеро, а це вже полiтична сила, яка чимало може зробити в мiстi. Адже передбачаеться, що помiчниками депутата стануть його однопартiйцi або, принаймнi, представники однiеi полiтичноi сили. Цiкаво, що в Переяслав-Хмельницькiй мiськiй радi i в цього рiшення знайшлися опоненти. Це, очевидно, тi, хто не хоче працювати для громади, хто йшов у депутати заради власних iнтересiв.
Проте переважна бiльшiсть переяславських депутатiв усвiдомлюе свiй обов'язок, тому й це рiшення було прийняте. Якби ще й повiдкривалися партiйнi громадськi приймальнi, якi так активно працювали перед виборами, можна було б з упевненiстю сказати, що полiтичнi сили Переяслава повнiстю адаптувалися до нового законодавства i практичними справами показують громадi, на що вони здатнi.

Цьогорiчний травень не поспiшав убирати землю квiтковими пейзажами, але для людей, якi ясноi прохолодноi днини завiтали до зали Бориспiльськоi дитячо-юнацькоi спортивноi школи, здавалося, було зроблено виняток. Такого розмаiття барв, стiльки свiтла, сяйва i краси одразу не знайдеш навiть серед лiтнього рiзнотрав'я.
Проте тi квiти були незвичайними: казку квiтучого саду створили юнi танцюристи, якi з'iхалися до Борисполя з усiеi Украiни на Всеукраiнськi класифiкацiйнi змагання зi спортивного танцю на кубок Борисполя та на кубок аеропорту <Бориспiль>.
На врочистому вiдкриттi свята Бориспiльський мiський голова Анатолiй Федорчук привiтав конкурсантiв i гостей Борисполя, побажавши успiху та найвищих досягнень. А про нагороди потурбуватися було кому. Змагання проходили за пiдтримки Бориспiльськоi мiськоi ради, профспiлкового комiтету ДМА <Бориспiль>, страховоi компанii та спонсорiв iз Народноi партii Литвина: О.М. Левiтаса (ТОВ <Блиставиця>), В.О. Уса (НВФ <Водполiмер>), В.М. Бистрого (ЗАТ <Завод ЗБВ>), П.К. Жувака (ПМК-53) i ТОВ <Квадрат>. Допомагали в органiзацii та проведеннi змагань мiськi вiддiли культури, сiм'i та молодi, фiзичноi культури та спорту.
Роботи вистачало всiм, адже до нашого мiста завiтали гостi з Бiлоi Церкви, Броварiв, Боярки, Василькова, Вишневого, Житомира, Киева, Ковеля, Луцька, Фастова, Черкас. Так багато чарiвних квiточок-партнерш поряд iз серйозними кавалерами, яким ще так важко приховувати хвилювання! Складалося враження, що перебуваеш посеред прекрасноi оранжереi. А музика хвилювала то легеньким вiтерцем, то розмiреними ритмами, то несподiваним вибухом емоцiй. I тiльки гарячi аплодисменти лунали не в ритмi танцю. I не важливо було, чи виступали досвiдченi танцюристи, за плечима яких не одне змагання, чи малюки, котрi вийшли на танцювальний паркет уперше або вдруге у своему життi. Кожен прагнув бути найкращим, i кожен заслуговував на вiдзнаку. Тим бiльше, що нагороди (15 кубкiв та численнi грамоти) стояли на почесному мiсцi, приваблювали i надихали на боротьбу.
Серед кубкiв, якi виборювали того дня юнi танцюристи, були i два кубки Бориспiльського мiського голови. Один iз них поiхав до Василькова, другий отримали юнi бориспiльцi Сергiй Гудим та Оля Косинська - вихованцi танцювального ансамблю <Шарм>, яким керуе Наталiя Маркевич. Iм також присудили Гран-прi у категорii Ювiнали II, дебютанти.
Загалом бориспiльськi танцюристи завоювали чотири кубки. Стiльки ж вибороли кияни. Три кубки у василькiвцiв i по два у бiлоцеркiвцiв i броварчан.

17 травня у Переяслав-Хмельницькому державному педагогiчному унiверситетi iм. Григорiя Сковороди у присутностi пiвтисячi глядачiв вiдбувся фiнал Всеукраiнських змагань дружин юних рятiвникiв. У цих змаганнях взяли участь команди школярiв iз Баришiвки, Вишгорода, Бiлоi Церкви, Городянки, Славутича та Переяслава. Переможцем стала збiрна команда загальноосвiтнiх шкiл мiста Переяслава-Хмельницького.
. . .
18 травня у музеях мiста вiдбувся День вiдкритих дверей, присвячений Мiжнародному дню музеiв. Присутнi мали змогу безкоштовно вiдвiдати кiлька музеiв Переяслава. Пiсля реконструкцii гостинно вiдчинив дверi для вiдвiдувачiв музей академiка Заболотного. Вiдкриття вiдбулося за участю мiського голови Iвана Якименка, голови райдержадмiнiстрацii Петра Дзецка та гостей мiста, серед яких були цiнителi прекрасного з Киева, Львова, iнших мiст, представники Нацiонального заповiдника <Опiшня>.
. . .
18 травня Переяслав вiдвiдала делегацiя Мiжнародноi академii управлiння персоналом, яку очолив голова Украiнськоi консервативноi партii Георгiй Щокiн. У зустрiчi також взяли участь директор МАУП Микола Головатий i багато вiдомих дiячiв украiнськоi культури. У ходi зустрiчi була пiдписана угода про взаемовигiдну спiвпрацю мiж МАУП та НIЕЗ <Переяслав>, обговоренi питання про створення Нацiонального всеукраiнського козацького центру та Козацького лiцею.

---

Особливих змiн на кримiнальнiй хвилi минулого тижня в мiстi не вiдбулося.
Сумно, але факт: у наш час крадуть абсолютно все, що потрапляе пiд руку. I не лише з будинкiв, квартир чи пiдсобних примiщень.
Так, киянин Олег М. автомобiлем ВМW приiхав у Бориспiль до товариша. I поки вони спiлкувалися в кафе <Ельдорадо>, злодiй розбив скло авто i, схопивши сумку, втiк. А в сумцi був ноутбук <Тошиба> вартiстю 6 тисяч гривень.
Уночi 19 травня бiля будинку, що на вул. Дзержинського, було викрадено автомобiль <Мазда-929>. На щастя, авто було знайдено на вулицi Коцюбинського. А пошук зловмисникiв тривае.
Продовжуються i вуличнi грабежi. Так, у неповнолiтнього Дмитра Р. сусiд, застосувавши фiзичну силу, вiдiбрав мобiльний телефон, що коштуе 760 гривень.
В аналогiчний спосiб позбувся мобiлки i 19-рiчний бориспiлець Сергiй К.
Не зменшуеться i кiлькiсть любителiв наркотикiв. Так, правоохоронцi затримали 25-рiчну Тетяну М., у якоi був медичний шприц, наповнений наркотичною речовиною. Жiнка пояснила, що придбала наркотик для власних потреб.
З початком весняних робiт вiддiлення боротьби з незаконним обiгом наркотикiв повiдомляе та попереджае, що незаконний посiв або вирощування снодiйного маку чи конопель за ст. 310 Кримiнального кодексу Украiни караеться штрафом до 50 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян або арештом на строк до шести мiсяцiв, чи обмеженням волi на строк до трьох рокiв.
Згiдно з дiючим законодавством, невжиття землекористувачами або землевласниками на закрiплених за ними земельних дiлянках заходiв щодо знищення дикорослих конопель чи снодiйного маку тягне за собою стягнення з громадян штрафу вiд 9 до 18 неоподатковуваних мiнiмумiв, а з посадових осiб - вiд 18 до 45 неоподатковуваних мiнiмумiв доходiв громадян.
Один неоподатковуваний мiнiмум доходiв громадян сьогоднi складае 175 гривень.
Особливо страждають вiд крадiжок садiвничi кооперативи, пiдсобнi господарства. Таких злочинiв за тиждень зареестровано 15.
Не меншим злом е i розповсюдження наркотикiв. Так, 16 травня у с. Велика Стариця у помешканнi 49-рiчного Юрiя М. правоохоронцi виявили i вилучили 4 пляшки, наповненi наркотичною речовиною, та близько 2 кг меленоi маковоi соломки.
Як вiдомо, навеснi господарчi запаси закiнчуються, i вiдкриваеться новий сезон посiвiв урожаю. У цей перiод беруться за роботу i <маковi городники>. Однi з них, маючи необхiдну лiцензiю, засiвають поля на законних пiдставах. Так, у Киiвськiй областi з початку року офiцiйно зареестровано 5 таких господарств, площею понад 750 гектарiв. Iншi ж сiють мак незаконно, за що пiдлягають кримiнальнiй вiдповiдальностi.
Тiльки в столичнiй областi минулого року стягнено понад 20 штрафiв з конфiскацiею наркорослин, а також порушено 343 кримiнальнi справи за фактом незаконного посiву та вирощування цього зiлля. Цiкаво те, що забороненим законом промислом в основному займаються пенсiонери, яким пiд шiстдесят, рiдше - молодi люди вiком близько 30 рокiв. Бабцi та дiдусi умудряються вирощувати на своiх городах по 700-800 макових кущiв. Кажуть, що на Спаса приготують пирiжки, а насправдi в такий спосiб заробляють на чужому горi, продаючи маковi головки циганам. Тi збувають уже готову продукцiю наркозалежним. А це призводить до трагедiй у сiм'ях, калiчить, а нерiдко й позбавляе життя молодих людей.
Про ДТП. Наiзд на пiшоходiв - традицiйно найпоширенiший вид дорожньо-транспортних пригод. Цього року в ДТП вже постраждали 23 пiшоходи, четверо з яких загинули.
14 травня на трасi Бориспiль - Золотоноша поблизу с. Рогозiв 33-рiчний водiй <Вольво-440> здiйснив наiзд на пiшохода, 28-рiчну жiнку, яку з переломами i закритою черепно-мозковою травмою госпiталiзовано.
На дорозi Бориспiль - Глибоке 17-рiчний юнак не впорався з кермом моторолера, а тяжкi травми отримала пасажирка - учениця 4-го класу.
I про iншi пригоди.
У с. Кийлiв у каналi втопився 54-рiчний бориспiлець, а в озерi поблизу с. Вишеньки - 63-рiчний чоловiк.