 |
 |
 |
|






|
30 березня-5 квiтня 2006 р |
Полiтрада <Нашоi Украiни> ухвалила рiшення про коалiцiю |
Полiтрада блоку <Наша Украiна> висловилась за пiдписання меморандуму про створення демократичноi коалiцii.
Як повiдомили у прес-службi партii <Народний Союз Наша Украiна>, це рiшення ухвалено на засiданнi пiд головуванням голови полiтради Романа Безсмертного. У ньому взяли участь лiдери всiх партiй, якi входять до блоку <Наша Украiна>: Анатолiй Кiнах (ПППУ), Борис Тарасюк (НРУ), Анатолiй Матвiенко (УРП <Собор>), Олексiй Iвченко (КУН), Володимир Стретович (ХДС). Також у засiданнi полiтради взяв участь прем'ер-мiнiстр Украiни, N1 у списку блоку <Наша Украiна> Юрiй Ехануров, котрий поiнформував партiйцiв про свою зустрiч iз Президентом Украiни Вiктором Ющенком.
<Ми констатуемо, що парламентськi вибори-2006 року вiдбулися чесно, такий пiдхiд до виборчого процесу об'еднуе Украiну. Сьогоднi ми маемо говорити не про розподiл портфелiв, а про розвиток нашоi держави - програму уряду i подальше виконання програми Президента>, - наголосив прем'ер-мiнiстр Украiни. Юрiй Ехануров також сказав, що <мае бути сформовано коалiцiю демократичних сил>.
На нарадi зазначили, що коалiцiю буде окреслено меморандумом i легiтимiзовано пiсля пiдписання вiдповiдними членами фракцiй у парламентi.
Голови партiй, що належать до блоку <Наша Украiна>, поiнформували про рiшення своiх керiвних органiв щодо створення парламентськоi коалiцii. Так, Анатолiй Кiнах заявив, що ПППУ <пiдтримуе створення демократичноi коалiцii, яка консолiдуватиме суспiльство i ставитиме за мету виконання програми Президента>.
За словами Володимира Стретовича, його партiя "також пiдтримуе створення демократичноi коалiцii в межах <трiйки> - <Наша Украiна>, БЮТ, СПУ, i вимагае скасувати депутатську недоторканнiсть>.
Також на пiдтримку коалiцii у межах <трiйки> висловився лiдер НРУ Борис Тарасюк. Вiн не виключив приеднання до такоi коалiцii представникiв iнших полiтичних сил i наголосив на трьох умовах, за яких можна <починати якiсь розмови з представниками Партii регiонiв. Перша - вiдмова вiд iдей федералiзму. Друга - вiдмова вiд статусу державноi для росiйськоi мови. Третя умова - визнання евроiнтеграцiйного шляху Украiни>, - заявив Борис Тарасюк.
<Трiйка> уже мае в парламентi бiльше нiж 226 голосiв i де-факто вже сформувала демократичну коалiцiю. Не виключаю, що до цiеi бiльшостi на iндивiдуальнiй основi приеднаються iншi депутати>, - сказав голова КУНу Олексiй Iвченко.
Президii <Нашоi Украiни> та УРП <Собор> вiдбулися 29 березня ввечерi.
Ухвалено рiшення про проведення полiтради блоку <Наша Украiна> i вироблення подальшого механiзму щодо процедури пiдписання.
Коалiцiю мае бути проголошено у день оприлюднення офiцiйних даних ЦВК щодо результатiв парламентських виборiв 2006 року.
|
Виборчi перегони
у Бориспiльському районi |
Лариса Мацюк |
Нарештi закiнчилися вибори, якi вирiзняли яскравiстю кольорiв, небаченою багатопартiйнiстю. А головне - великою кiлькiстю бруду, що вилили полiтичнi сили одна на одну. Навiть колишнi союзники iз коалiцii <Сила народу> були нещадними до своiх <побратимiв>. Цiкаво, як сьогоднi вони збираються працювати разом у радах на рiзних рiвнях? Яким чином будуть знову об'еднуватися i <щиро> дивитися один одному у вiчi?
У Бориспiльському районi вибори пройшли, як i в цiлому в Украiнi, без значних порушень, але супроводжувалися довгими чергами, штовханиною. Iнодi звучали звинувачення у пiдкупi виборцiв чи незаконнiй агiтацii на дiльницях. Процент людей, якi змогли проголосувати, дещо нижчий, нiж очiкувалось. Та й не дивно. Траплялося, що люди похилого вiку i тi, якi жили поза полiтикою. не могли розiбратися у бюлетнях-<рушниках>, тому ставили позначку за будь-кого, перекреслювали навхрест увесь список або рвали бюлетень на очах у всiх. Частина бажаючих не змогла проголосувати. Однi поспiшали на роботу, iншi не в змозi були стояти у черзi за станом здоров'я.
Надзвичайно важкi вибори були для членiв дiльничних комiсiй, ОВК i ТВК. Спiлкуючись iз ними, зрозумiла, що на наступнi вибори вони не збираються йти на цю роботу нi за якi грошi (цьогорiчна заробiтна плата становить аж 123 гривнi!). Виснаженими, змученими були i представники правоохоронних органiв, якi чергували на рiзних об'ектах вiд 3 до 6 дiб. <Передайте про нас по радiо або напишiть у газетi. Нехай рiднi не хвилюються. Скажiть, що ми живi-здоровi>, - говорили менi молодi хлопцi, що вже шосту добу без вiдпочинку i нормального харчування не могли зв'язатися iз близькими.
За останнiми даними Бориспiльськоi ТВК до районноi ради проходять такi полiтичнi сили:
1. Блок Юлii Тимошенко - 10954 голоси (34,56%)
2. Блок <Народний Союз> - 4276 голосiв (13,5%)
3. Соцiалiстична партiя Украiни - 2282 голоси (7,2%)
4. Блок Литвина - 1630 голосiв (5,1%)
5. Блок Костенка-Плюща - 1809 голосiв (5,7%)
6. Партiя регiонiв - 1515 голосiв (4,8%)
7. Громадянська партiя <ПОРА> - 1002 голоси (3,2%)
Не подолала 3-вiдсотковий бар'ер Партiя зелених (2,5%).
До Киiвськоi обласноi ради данi майже такi ж. БЮТ набрав дещо бiльше вiдсоткiв за рахунок усiх iнших партiй.
|
Березань пiдтримала дiючого голову |
Iрина Голуб |
До мiськоi ради Березанi балотувалася 21 партiя, i 9 претендентiв змагалися за крiсло мера.
За попереднiми даними лiдируе нинi дiючий мер Олексiй Iванович Пiкало. За нього вiддали голоси 3524 земляки. 811 голосiв отримав на свою пiдтримку Iван Васильович Суходольський. 769 березанцiв вiддали перевагу Василю Федоровичу Фiрову.
По виборах до мiськоi ради Березанi першiсть утримуе Блок Юлii Тимошенко - 2027 голосiв. На другому мiсцi iз 662 голосами партiя <Совiсть Украiни>. 645 голосiв березанцi вiддали <Нашiй Украiнi>. Соцiалiстична партiя Украiни отримала 540 голосiв, Партiя регiонiв - 505, Партiя промисловцiв i пiдприемцiв Украiни - 363, партiя <Вiдродження> -305, Блок Костенка-Плюща - 282, Громадянська партiя <Пора> - 281, <Союз. Чорнобиль. Украiна> -257, Народний Блок Литвина - 254, Партiя зелених Украiни - 254 голоси.
У боротьбi за мiсця до Киiвськоi обласноi ради 2319 голосiв отримав Блок Юлii Тимошенко, 705 - Селянська партiя Украiни, 613 - блок <Наша Украiна>, 587 - Партiя регiонiв, 353 - Народний Блок Литвина.
Всього у голосуваннi взяли участь 7716 виборцiв Березанi.
|
Ющенко незадоволений процесом пiдрахунку голосiв на виборах |
Президент Украiни Вiктор Ющенко висловив свое занепокоення i незадоволення процесом пiдрахунку голосiв у деяких регiонах.
Глава держави дав вiдповiдну телеграму головi ЦВК Ярославу Давидовичу, Генеральному Прокурору Олександру Медведьку, головi СБУ Iгорю Дрiжчаному, мiнiстровi внутрiшнiх справ Юрiю Луценку, головi Ради мiнiстрiв Автономноi Республiки Крим, головам Киiвськоi i Севастопольськоi мiськадмiнiстрацiй, головам Донецькоi, Днiпропетровськоi, Луганськоi, Херсонськоi, Запорiзькоi, Киiвськоi, Кiровоградськоi, Миколаiвськоi, Чернiвецькоi, Одеськоi i Харкiвськоi облдержадмiнiстрацiй.
У цих областях спостерiгаеться помiтне вiдставання з пiдрахунком голосiв порiвняно iз загальноукраiнськими показниками. <Це можна оцiнювати як свiдомi дii на користь окремих полiтичних сил>, - наголошуеться в телеграмi Президента.
Ющенко впевнений, що пiдрахунок голосiв - надзвичайно важливий етап виборiв, що мае вiдбуватися з чiтким дотриманням законодавства. <Вимагаю невiдкладного реагування i прийняття в межах своiх повноважень вичерпних заходiв для забезпечення своечасного, суворо вiдповiдно до закону, встановлення результатiв виборiв>, - зауважуе Президент.
На думку Президента, у такий спосiб чинна влада повинна ще раз засвiдчити свою незмiнну позицiю - вибори вiдбулися чесно i демократично.
|
Вибори мiського голови Сiмферополя визнали недiйсними
|
Вiдповiдне рiшення ухвалила Сiмферопольська територiальна виборча комiсiя.
Комiсiя ухвалила рiшення про зняття з виборiв депутата кримського парламенту Олександра Гресса, якого вважали фаворитом виборчоi кампанii, саме в день голосування, що заборонено законодавством. Кандидат у мери оскаржив це рiшення у судi i виграв справу, однак частина дiльничних виборчих комiсiй усе ж викреслила його прiзвище з виборчих бюлетенiв. Тепер сiмферопольський тервиборчком протягом мiсяця мае призначити новi вибори мiського голови. Поки це не вiдбулося, прихильники Олександра Гресса заявили про намiри продовжити акцii протесту.
|
Вiтання новообраному мiському головi |
Вибори мiського голови Борисполя показали, що з п'ятнадцяти кандидатур на посаду мiського голови бориспiльцi вiддали перевагу Анатолiю Федорчуку. Нехай цей вибiр нiколи не розчаровуе мешканцiв Борисполя i веде до процвiтання та добробуту наше мiсто.
Анатолiю Соловйовичу, щиро вiтаю Вас iз перемогою на виборах мiського голови. Приймiть, будь ласка, моi щирi привiтання та побажання успiхiв у виконаннi Ваших обов'язкiв, а також особистого здоров'я i благополуччя. Бажаю Вам успiшно подолати труднощi, якi виникатимуть на обраному шляху. Всього Вам найкращого у Вашiй важливiй i нелегкiй справi.
Висловлюю щиру подяку своiй командi, яка допомагала менi на виборах, та виборцям, якi вiддали своi голоси за мою кандидатуру.
Колишнiй кандидат на посаду Бориспiльського мiського голови Леонiд Пята
|
Результати виборiв |
у Яготинi
Тамiла Iванова |
Станом на 29 березня Яготинська мiська територiально-виборча комiсiя опрацювала 100 % протоколiв дiльничних комiсiй. Пiдсумки голосування встановили, що найбiльшу кiлькiсть голосiв набрав кандидат на посаду мiського голови Володимир Гусь, 1952 року народження, член СПУ, заступник голови районноi ради. 3% бар'ер, виборчу квоту подолали i набувають прав на отримання мандатiв депутатiв мiськоi ради такi партii i блоки: БЮТ, <Наша Украiна>, Соцiалiстична партiя, Партiя регiонiв, Народний Блок Литвина, Комунiстична партiя Украiни, Украiнський народний блок Костенка - Плюща, громадянська партiя <Пора>.
|
Виборчий округ N94 визначив своi прiоритети |
Iрина Костенко |
Мiсто Бориспiль було центром територiального виборчого округу N94 (Яготин i Яготинський район, Переяслав-Хмельницький i Переяслав-Хмельницький район, Бориспiль i Бориспiльський район) по виборах народних депутатiв до Верховноi Ради Украiни. Але виокремити результати тiльки по мiсту неможливо.
Маемо лише розподiл голосiв виборцiв у цiлому по округу.
За попереднiми даними окружноi виборчоi комiсii територiального виборчого округу N94 до Верховноi Ради обранi:
1. БЮТ - 54745 (44,3%)
2. <Наша Украiна> - 15462 (12,51%)
3. Соцiалiстична партiя Украiни - 12015 (9,72%)
4. Партiя регiонiв - 10334 (8,36%)
5. Народний Блок Литвина - 4019 (3,25%)
6. Комунiстична партiя Украiни - 3818 (3,09%)
Як бачимо, цей розподiл трохи вiдрiзняеться вiд даних ЦВК, але тенденцiя настроiв украiнцiв спiвпадае.
|
Бориспiльськi депутати
чотири роки працювали плiдно |
Iрина Костенко |
16 березня 2006 року завершили свою каденцiю депутати Бориспiльськоi мiськоi ради IV скликання. Порядок денний пленарного засiдання 38-i сесii Бориспiльськоi мiськради був невеликий порiвняно з попереднiми сесiйними засiданнями - менше ста питань. Це i не дивно. Депутати намагалися не залишити незавершених справ, у якi новому депутатському корпусу було б нелегко вникнути. Тому земельнi питання, винесенi на цю сесiю, стосувалися або видiлення дiлянок на землях батькiв, або проходили третю i останню стадiю розгляду. Бориспiльськi депутати кiлька мiсяцiв тому припинили розглядати питання, що стосувалися дозволiв на збiр матерiалiв погодження видiлення земельних дiлянок. На однiй iз сесiй було прийняте рiшення, що до завершення iнвентаризацii вже видiлених земельних площ, такi питання на розгляд сесii не виносяться.
Зате пiд завiсу роботи нинiшнього депутатського корпусу обранi представники громади змогли познайомитися з основними напрямками генерального плану розвитку мiста. За угодою, роботи над цим планом повиннi завершитися наприкiнцi липня - на початку серпня.
Того ж дня депутати отримали тiльки першу iнформацiю, де пiдкреслювалась необхiднiсть вiдвести вiд мiста транзитний потiк транспорту. Вирiшення цього питання тiсно пов'язане i з проходженням поблизу Борисполя траси майбутнього транспортного коридору Европа - Азiя, точне мiсце розмiщення якоi поки що остаточно не визначено.
Бориспiль сьогоднi вже не мае вiльних територiй для житлового будiвництва. А зношенiсть житлового фонду i, вiдповiдно, комунiкацiйних мереж у центрi мiста робить доцiльною поетапну реконструкцiю цiеi територii. Завдяки ж тому, що це центральна частина Борисполя з вiдповiдним транспортним забезпеченням та iнфраструктурою, вона е привабливою для iнвесторiв. I важливо, щоб не лише захищалися права людей, якi проживають на цiй територii, але й забезпечувалися iнтереси забудовникiв. Адже будiвництво - це фiнансовий ризик, i вiн повинен бути зведений до мiнiмуму.
Варто пiдкреслити, що генеральний план передбачае розбудову мiста в цiлому, основнi напрямки освоення територii. Цей план буде винесено на громадське обговорення, його розглядатимуть на мiськiй та обласнiй мiстобудiвних радах. I вже на основi цього документу, коли вiн буде узгоджений, розроблятиметься детальне планування мiкрорайону, яке визначить загальний вигляд цiеi територii. Таку роботу сьогоднi проводить БМУ-53 за дорученням координацiйноi ради. Рiшенням сесii депутати дали дозвiл цьому пiдприемству виконати детальне планування мiкрорайону, обмеженого вулицями Лютнева, Головатого, Робоча.
Загалом, пiсля затвердження генплану мiсту потрiбно буде виробити правила забудови, щоб кожен iнвестор-забудовник чiтко знав, що вiн може, а чого не може робити в цьому кварталi.
Довелося трохи поламати списи бориспiльським депутатам навколо питання: потрiбен чи не потрiбен Борисполю поблизу Комсомольського озера аквапарк.
Загалом, протиставити цiкавiй i фiнансово вигiднiй iдеi могли небагато. Адже Комсомольське озеро сьогоднi не лише не придатне для вiдпочинку. Береги, зарослi бур'янами, усiянi шприцами наркоманiв. Воно також таiть у собi чимало iнших небезпек.
А iнвестор <Вотерпарк> обiцяе паралельно iз будiвництвом власного розважального комплексу ще й облагородити озера, якi знаходяться поряд, щоб там могли вiдпочивати мiсцевi жителi. Депутати дали дозвiл на збiр матерiалiв погодження мiсця розташування земельноi дiлянки. Сподiваемося, депутати наступного скликання чiтко проконтролюють виконання взятих iнвесторами зобов'язань, але вирiшуватимуть питання об'ективно i не ставитимуть йому палицi в колеса.
Адже подiбна ситуацiя могла трапитися i на цьому засiданнi. Дивно, нiхто з депутатiв не поцiкавився, чому Вiра Леонiдiвна Корницька без пояснення причин зняла iз розгляду питання N48 <Про припинення права власностi та права користування присадибними земельними дiлянками громадян, житловi будинки, будiвлi, споруди яких попадають у пляму забудови багатоповерхових жилих будинкiв у межах вулиць Дзержинського-Косiора-Франка>. Це питання було дуже важливим для будiвельноi компанii <Цитадель>, яка до винесення його на сесiйний розгляд провела роботу iз мешканцями осель, узгодила порядок вiдшкодувань. Але без виконання вiдповiдноi процедури, яка на першому етапi передбачае повернення дiлянок у власнiсть мiськоi громади, рiшення про яке обов'язково приймаеться сесiею, <Цитадель> не мае права укладати вiдповiднi угоди i розпочинати вiдшкодування, вiдповiдно до домовленостей. Про це депутати дiзналися пiсля того, як на сесii з'явився генеральний директор будiвельноi компанii Вiктор Леонiдович Поданев i особисто виступив у сесiйнiй залi. Його хвилювання неважко було зрозумiти, адже i важливу зустрiч довелося перервати, i пiд загрозою опинилося продовження будiвельних робiт. З'ясувалося, що причиною рiшення Вiри Леонiдiвни стосовно зняття з розгляду цього питання була заява одного з власникiв цих дiлянок, який не змiг чи не захотiв усвiдомити визначений законом порядок проведення вiдшкодувань i вирiшив, що <Цитадель> не виконуе своiх зобов'язань. Депутати без тривалих дебатiв знайшли компромiс: видалити iз рiшення прiзвище заявника i дозволити продовжувати роботу по iнших чотирьох дiлянках. Якщо ж iхнiй сусiд спохватиться, усвiдомивши свою помилку, йому, найiмовiрнiше, доведеться чекати не просто наступного сесiйного засiдання, а першого зiбрання депутатiв нового скликання. I з цим уже нiчого не вдiеш.
I все-таки, на останнiй сесii Бориспiльськоi мiськоi ради IV скликання проблемних питань розглядалося небагато, тож, працюючи злагоджено, депутати швидко вичерпали порядок денний i достроково завершили сесiйний день.
Закриваючи сесiйне засiдання, секретар Бориспiльськоi мiськоi ради Володимир Григорович Швидун повiдомив, що протягом 4 рокiв дiяльностi нинiшнього депутатського складу було проведено 38 сесiй (у тому числi три позачергових), на яких прийнято близько 4,5 тисячi рiшень (для порiвняння - пiд час попереднього скликання депутати 13 разiв збиралися на сесiйнi засiдання i прийняли 157 рiшень).
Тi, хто не дуже поспiшав залишити пiсля засiдання сесiйну залу, зiбралися разом, щоб зробити фото на згадку.
|
Полiтики витратили на агiтацiю
майже один мiльярд доларiв |
За оцiнками аналiтикiв, п'ятiрка полiтичних багатiiв Украiни е такою: <Наша Украiна>, Партiя регiонiв, БЮТ, Блок Литвина i Соцiалiстична партiя.
Найбiльше витрачено на рекламу - понад 230 мiльйонiв доларiв. Друге мiсце посiдае оплата працi агiтаторiв у наметах - майже 220 млн. доларiв i трете - оплата старань працiвникiв штабiв - 127 мiльйонiв доларiв.
Iнформацiя про витрати на рекламу е найбiльш достовiрною. Березневi вливання в ЗМI були рекордними. За попереднiми оцiнками фахiвцiв, на телерекламу витрачено 17 мiльйонiв доларiв, на бiг-борди - 6, на пресу - 2.
<Цi данi розраховано за офiцiйними прайс-листами, якi було надано телекомпанiями, операторами зовнiшньоi реклами i видавничими домами. Партiя регiонiв себе бiльше рекламувала на телебаченнi, а Блок Литвина зробив акцент на зовнiшнiй рекламi>, - прокоментував виконавчий директор компанii <Монiторинг ЗМI> Станiслав Забелла.
Агiтатори в наметах i прапороносцi, яких можна було побачити на вулицях, одержували близько 150 гривень щодня.
Бiзнесмени, якi прагнули стати недоторканними депутатами, iстотно потрусили своi гаманцi, купуючи мiсця в регiональних радах i парламентi. Аналiтики зазначають, що мандат мiсцевих рад коштував вiд 20 до 100 тисяч доларiв, парламентський - до 8 мiльйонiв.
<Специфiка цих виборiв у тому, що партii та блоки - це переважно бренди, що часто поеднують бiзнес-iнтереси. У зв'язку з цим ми маемо ситуацiю прямоi конвертацii фiнансiв у полiтику>, - каже керiвник напрямку експертного аналiзу проекту <Громадський монiторинг фiнансування виборчоi кампанii> Iгор Марков.
За новим законом, державний бюджет компенсуе партiям, що пройдуть у парламент, по 30 мiльйонiв гривень. Автори недешевоi iдеi пiклувалися, щоб Украiна успадкувала европейський досвiд. Там держава примушуе полiтикiв займатися полiтикою, а не виконувати завдання бiзнесменiв, якi позичили мiшки грошей.
Нагадаемо, що держава з бюджету витратила на вибори 847 мiльйонiв гривень. Але до кiнця року держбюджет ще компенсуе по 30 мiльйонiв гривень партiям, що увiйдуть до парламенту, а крiм того - майже 100 мiльйонiв на статутну дiяльнiсть партiй.
|
Розпорядження Голови Верховноi Ради Украiни |
Розпорядження Голови Верховноi Ради Украiни
За вагомий особистий внесок у розвиток вiтчизняноi науки i освiти, пiдготовку висококвалiфiкованих спецiалiстiв, багаторiчну сумлiнну працю, високий професiоналiзм нагородити:
Почесною грамотою Верховноi Ради Украiни
Галатенка Василя Iвановича - директора Гнiдинськоi загальноосвiтньоi школи I-III ступенiв iм. Петра Яцика Бориспiльського району Киiвськоi областi.
В. Литвин,
Голова Верховноi Ради Украiни
|
Обрано
голiв сiльських рад Бориспiльського району |
Горленко Микола Сергiйович, Великоолександрiвська сiльська рада (дiючий голова);
Комащенко Марiя Iванiвна, Вишенькiвська сiльська рада (дiючий голова);
Заборний Iгор Михайлович, Воронькiвська сiльська рада (СФГ <Збруч>, голова);
Шиян Надiя Миколаiвна, Гiрська сiльська рада (дiючий голова);
Дмитрук Олександр Васильович, Глибоцька сiльська рада (дiючий голова);
Лазаренко Олександр Йосипович, Гнiдинська сiльська рада (дiючий голова);
Чуй Микола Iванович, Головурiвська сiльська рада (дiючий голова);
Гуральник Микола Григорович, Дударкiвська сiльська рада (дiючий голова);
Тур Анатолiй Iванович, Iванкiвська сiльська рада (Бориспiльський вiддiл ДЗК, земельний реестратор);
Дженжебiр Микола Миколайович, Кiровська сiльська рада (ветлiкар);
Коломiець Микола Iванович, Любарецька сiльська рада (СТО, с. Тарасiвка, iнженер);
Чуй Свiтлана Петрiвна, Мирненська сiльська рада (майстер птахофабрики <Морозiвська>);
Косовець Василь Iванович, Мартусiвська сiльська рада (не працюе);
Чешко Любов Iванiвна, Процiвська сiльська рада (дiючий голова);
Скиренко Наталiя Олексiiвна, Ревненська сiльська рада (директор Ревненськоi ЗОШ);
Фесенко Василь Григорович, Рогозiвська сiльська рада (вчитель Рогозiвськоi ЗОШ);
Щербина Олексiй Григорович, Старинська сiльська рада (дiючий голова);
Голiяд Олександр Iванович, Сошникiвська сiльська рада (дiючий голова);
Гончаренко Вiра Миколаiвна, Сенькiвська сiльська рада (дiючий голова);
Ермакович Михайло Олександрович, Щасливська сiльська рада (дiючий голова).
|
В'ЯЧЕСЛАВ
ЧОРНОВIЛ НЕ ПРОСТО ЗАГИНУВ. ЙОГО ВБИЛИ |
Володимир БIЛКЕЙ |
25 березня минуло сiм рокiв вiдтодi, як не стало Героя Украiни, голови Народного руху Украiни В'ячеслава Максимовича Чорновола. Вшанувати його пам'ять, як i завжди цього дня, з рiзних мiст i сiл Украiни прибули кiлька сотень вiдомих украiнцiв, полiтикiв i просто пересiчних людей. Настоятель громади Свято-Миколаiвськоi церкви Киiвського патрiархату отець Вiктор вiдправив панахиду.
Бiльше того, з'явилася iнформацiя, що вперше з часу загибелi В'ячеслава Максимовича помiчник мiнiстра внутрiшнiх справ Микола Степаненко, котрий займаеться розслiдуванням цiеi справи вже сiм рокiв, назвав можливого замовника. <Замовником убивства лiдера Народного руху мiг бути екс-президент Леонiд Кучма. Я припускаю, що екс-президент мiг доручити екс-мiнiстровi Юрiю Кравченку розiбратися з небажаним полiтиком. Але перестарався>, - вiдзначив Степаненко. З юридичноi точки зору звинувачувати у злочинi може тiльки суд, тим не менше, сам факт визнання спiвробiтниками МВС полiтичного вбивства е резонансним. Тож вперше на офiцiйному рiвнi заявлено, що це було полiтичним вбивством.
Кореспондент <Вiстей> взяв iнтерв'ю у Миколи Степаненка з цього приводу. Читайте його в одному з наступних номерiв газети.
|
Iнформують правоохоронцi |
Микола РАХУБА |
За минулi два тижнi скоено 5 грабежiв, 2 згвалтування, 30 випадкiв нанесення тiлесних ушкоджень, один випадок шахрайства, 12 злочинiв, пов'язаних iз наркоманiею, 26 крадiжок, 5 ДТП.
24 березня до мiлiцii звернулася мешканка одного iз сiл району i повiдомила про те, що ii 15-рiчну доньку згвалтував 27-рiчний односелець. Дивним тут е те, що заява надiйшла за лiченi тижнi до пологiв. Обставини з'ясовуе слiдство.
В одному iз сiл району 16-рiчний юнак познущався над 10-рiчним хлопчиком, задовольнивши свою статеву потребу неприродним способом.
У с. Щасливе пiсля спiльного розпиття спиртного i бiйки з односельцями отримав тiлеснi ушкодження 40-рiчний чоловiк. Його iз закритою черепно-мозковою травмою, струсом головного мозку, переломом кiсток носа та ребер госпiталiзовано.
Про наркотики
Зi шприцами, наповненими наркотичною речовиною, затримано 5 осiб, зокрема, в м. Бориспiль на вулицi Головатого - 40-рiчного чоловiка, на вулицi Червоноармiйськiй - 30-рiчного, а в кафе <Днiпро> - 33-рiчного чоловiка, у с. Велика Олександрiвка у пiдвальному примiщеннi затримано неповнолiтнього та 25-рiчного молодика. У Борисполi на вул. Лютнева з полiетиленовим пакетом, наповненим наркотичною сировиною, затримано 50-рiчного чоловiка.
Наркотики - наша бiда. Вони позбавляють майбутнього, а нерiдко й життя.
Так, 13 березня на сходах будинку, що на вулицi Комунiстичнiй, виявлено труп 28-рiчного бориспiльця. За висновком судмедексперта, смерть настала внаслiдок передозування наркотикiв.
Про крадiжки
У селi Iванкiв двое мiсцевих чоловiкiв (30 i 35 рокiв) з дачного будинку викрали п'ять радiаторiв опалення.
У с. Рогозiв трое мiсцевих молодикiв (двое з яких судимi) з дачi киянина викрали телевiзор i музичний центр.
У Вороньковi 30-рiчний чоловiк через вiкно проник у квартиру односельця та викрав музичний центр i фотоапарат.
У с. Гора невiдомi поки що злодii через балкон проникли у будинок i добряче поживилися, викравши велику суму грошей та золотi прикраси.
А в с. Чубинське затримано двох ранiше судимих Валерiя С., 1960 р. н., та Сергiя М., 1978 р. н., якi скоiли чимало крадiжок з дач киян.
Бiльшiсть крадiжок, як i ранiше, пов'язана з мобiльними телефонами. Продавець у торговому залi автомагазину поставив свiй мобiльний телефон на зарядку, i вiн безслiдно зник. У с. Головурiв не виявив свою мобiлку пiсля спiльного розпиття спиртного з односельцем 30-рiчний чоловiк.
У 20-рiчноi студентки мобiлка зникла з агiтацiйного намету, де вона проводила передвиборчу агiтацiю. Разом iз мобiлкою у сумочцi було ще й 25 гривень.
Незаконне заволодiння транспортом
У с. Старе встановлено 20-рiчного мiсцевого юнака, який з гаража односельця викрав мотоцикл <Днiпро-16>.
У Борисполi бiля будинку на вулицi Киiвський Шлях було викрадено автомобiль <Жигулi>. Авто знайдено. Встановлено i пiдозрюваного у скоеннi цього злочину - 19-рiчного юнака.
Про ДТП
З початку року на Бориспiльщинi iх сталося 39.
На вулицi Киiвський Шлях пiд колеса автомобiля <Сiтроен> потрапив 43-рiчний пiшохiд, у якого струс головного мозку, перелом кiсток носа.
На об'iзнiй дорозi 45-рiчний водiй <Мiцубiсi> виiхав на зустрiчну смугу руху i зiткнувся з КамАЗом. А травми отримав 30-рiчний водiй КамАЗу (перелом ноги). Поблизу Борисполя на трасi Бориспiль - Золотоноша 33-рiчний киянин автомобiлем ЗАЗ-24027 виiхав на зустрiчну смугу руху i допустив зiткнення з мiкроавтобусом. Травмовано водiя i пасажира легковика.
22-рiчна жiнка на дамбi поблизу с. Вишеньки при обгонi допустила зiткнення iз автомобiлем ЗIЛ. I вона i ii 20-рiчна пасажирка перебувають на лiкарняному лiжку.
Iншi пригоди
У власнiй квартирi покiнчив iз життям (повiсившись) 33-рiчний бориспiлець.
У с. Глибоке за незаконне зберiгання вилучено мисливську рушницю у 44-рiчного чоловiка.
|
| |
 |
 |