Iрина КОСТЕНКО

Бориспiль i бориспiльцiв дуже важко переконати, що стара, протоптана дорога - це лише шлях, на якому легше переставляти ноги. Вона давно вже водить нас по колу, змушуючи вирiшувати проблеми i не даючи перевести подих, зiбратися iз силами, щоб iх попереджувати.
На жаль, бiльшiсть спроб вивести мiсто iз цього замкненого кола закiнчуються на рiвнi вивчення досвiду.
За досвiдом представники мiськоi громади iздили i до Славутича, i до Прилук.
Про цi поiздки розповiдав щотижневик "Вiстi". Були й iншi дружнi вiзити, якi, хоч про них i не розповiдалося на сторiнках газети, багато чого могли навчити i пiдказати.
Але що змiнилося для жителiв Борисполя пiсля цих поiздок?
Чистий охайний Славутич, який гостинно вiтав бориспiльську делегацiю восени 2003 року, подарував багато цiкавих iдей. Сьогоднi Бориспiль намагаеться втiлити в життя тiльки одну з них: у мiстi створено експериментальнi прообрази приватних ЖЕКiв - дiльницi, якi обслуговують невеликi пiдприемства, що перейшли на единий податок. Жителi, якi свого часу не прочитали цю новину у "Вiстях", можуть навiть не здогадуватися про цi нововведення. Адже порядок обслуговування для них навiть не змiнився. Але коли перший заступник мiського голови Вiктор Бурмiстров разом iз керiвниками комунальних пiдприемств наприкiнцi серпня проводив об'iзд мiста i перевiряв пiдготовленiсть будинкiв до роботи в осiнньо-зимовий перiод, саме будинки, якi обслуговуються працiвниками новостворених дiльниць, приемно вирiзнялися на фонi загальноi маси проблем i недоробок.
Хоча пiдготовку до зими мiсто не завершило i сьогоднi. Уже з 20 вересня повинно було розпочатися заповнення водою тепломереж, але для бiльшостi будинкiв форма Е-8 (документ про готовнiсть iх до зими) тепломережею ще не пiдписанi. За даними на понедiлок по ЖРЕУ здано 43 будинки, а по ЖЕК-1 - жодного. Не поспiшають оформляти такий документ i пiдприемства та органiзацii. Вони "розриватимуть" теплопостачальникiв, коли на вулицi похолодае.
Цiкава форма роботи, про яку дiзналися в Славутичi, - Громадська рада з розвитку мiста. В ii засiданнях мае право брати участь будь-який небайдужий житель. I приходять люди на цi засiдання не для того, щоб вказати, що де не так, а для того, щоб разом iз депутатами та мiською владою визначитись, як усунути ту чи iншу проблему. Вона менi досить часто згадуеться, коли чую, як бориспiльськi начальники швидше будуть скаржитися на вiдсутнiсть коштiв чи шукати iншого винного, нiж зберуться разом i знайдуть оптимальне рiшення.
А розмови про единий iнформацiйно-розрахунковий центр, про який "Вiстi" писали ще задовго до Славутича, i з перевагами якого бориспiльськi гостi змогли познайомитися у цьому мiстi, до сьогоднi залишаються тiльки розмовами.
Корисною вважаю i поiздку до Прилук. Але наслiдкiв вiд неi вийшло ще менше, нiж вiд вiзиту до Славутича. Сьогоднi особливо пригадуеться захоплення, яке викликала отримана iнформацiя у бориспiльцiв. Особливо у порiвняннi iз ситуацiею в нашому мiстi.
"Вiддiл комунального майна", - багатозначно переглянулися працiвницi мiськвиконкому, прочитавши табличку на дверях. Для них контроль за використанням комунального майна - це лише один iз багатьох посадових обов'язкiв, i левову частку робочого часу доводиться вiддавати саме цим багатьом обов'язкам. Можливо, саме тому у Борисполi такi великi борги за оренду комунального майна?
Пiд час зустрiчi прилучани розповiли, що вже в лютому мiський голова Прилук видав наказ про початок формування бюджету мiста на 2005 рiк. У ходi розмови кореспондента "Вiстей" iз першим заступником Бориспiльського мiського голови Вiктором Бурмiстровим, яка вiдбулася минулого тижня, прозвучало зауваження, що робота над бюджетом-2005 мiста Борисполя i сьогоднi ведеться недостатньо.
Вiктор Михайлович Бурмiстров саме повернувся з Iвано-Франкiвська, де брав участь у Всеукраiнському семiнарi "Благоустiй-2004". Там пiдбивались пiдсумки конкурсу на краще мiсто. Такий конкурс проводиться вже другий рiк.
- Кращим серед мiст iз населенням бiльше 1 млн. жителiв визнано Киiв. Вiдзначено i роботу по благоустрою нашого сусiда - Переяслав-Хмельницький у категорii мiст до 50 тисяч жителiв. Переможцям вручено дипломи i грошовi премii. Мiсто Переяслав-Хмельницький отримало премiю у розмiрi близько 140 тисяч грн., - розповiв кореспонденту "Вiстей" Вiктор Михайлович.
- А якi ж досягнення Борисполя?
- Наше мiсто вiдноситься до категорii 50-100 тис. населення. Думаю, незважаючи на всi негаразди, Бориспiль мав шанси бути вiдзначеним. Але нашi служби не пiдготували належним чином документи, i мiсто нi в якiй номiнацii не перемогло.
Ми мали змогу вiдвiдати багато мiст Карпатського регiону: Коломию, Косiв, Верховину, Яремчу. Останнiм часом там багато зроблено для благоустрою в центральних частинах. Це й озеленення, i благоустрiй тротуарiв та пiшохiдних дорiжок, встановлення пам'ятних знакiв, створення зон вiдпочинку. У жодному з цих мiст урни для смiття не е таким дефiцитом, як у Борисполi. Тепер розроблено програми iхнього розвитку вiд центру до периферii.
- Але ж Бориспiльськi депутати також прийняли програми розвитку нашого мiста.
- На жаль, цi програми й досi не пiдкрiпленi коштами. Ми сподiвалися, що до бюджету розвитку надiйдуть грошi вiд продажу землi. Але цю угоду "заморозили" на державному рiвнi. Маемо 10 об'емних програм, якi потребують вiдповiдного фiнансування. Вважаю, що над iхньою реалiзацiею повиннi працювати не лише спецiалiсти мiськвиконкому (вiдповiдальних за це у нас тiльки двое), але й постiйнi депутатськi комiсii. На жаль, така спiвпраця налагоджена недостатньо. Бачу в цьому i свою провину.
Цi програми потрiбно об'еднати в едину програму розвитку мiста. Тут нам повинен стати у нагодi досвiд наших колег з iнших мiст.
У зв'язку з цими словами знову пригадалася поiздка до Прилук, iхнiй досвiд використання державного фiнансування для програм мiсцевого рiвня. Там депутати активно займаються проблемами фiнансування мiських програм. Вони самi досить часто е авторами таких програм i захищають iх, починаючи з рiвня мiськоi ради i завершуючи мiнiстерством. Переяславцi запевняють, що коли до мiнiстерства зi своею програмою приiжджае депутат мiськоi ради або ще й голова постiйноi депутатськоi комiсii, до нього проявляють бiльше уваги, нiж до мiського голови! Чому ж тодi бориспiльськi депутати не поспiшають проявляти активнiсть? Адже "Вiстi" розповiдали вже про таку можливiсть допомогти своему мiсту.
Думаю, всi поiздки до колег за досвiдом були необхiдними. Та важливо, щоб цей досвiд був ще й втiленим у життя. А для цього зусиль однiеi-двох осiб не вистачить. Потрiбна робота злагодженоi команди. На жаль, такою командою наш Бориспiль похвалитися не може. Невже так i будемо iздити по замкненому колу?