|
Коли говоримо про чеснiсть виборiв, демократичнi засади, про вирiшальний
голос однiеi людини, об'ективнiсть i непiдкупнiсть, то необхiдно звернути
увагу на деталi, на факти, що не друкуються, не транслюються, замовчуються.
Тетяна Степанiвна Крайнiкова зi своiм чоловiком вирiшила перевiрити
себе у списку виборцiв на виборчiй дiльницi N35 мiста Киева. Але, побачивши
свое прiзвище, не дуже зрадiла, бо у ньому не вистачало однiеi лiтери,
а iм'я чоловiка зовсiм неправильно написане. Тетянi Степанiвнi пояснили,
що потрiбно подавати скаргу до суду, i тiльки пiсля ii розгляду вона
отримае право на голосування. А що робити людям, у яких не вистачае
часу на спростування через невiдкладнi справи?
Зателефонувавши до рiзних газет з метою отримання iнформацii, Тетяна
Степанiвна дiзналася, що таких дзвiнкiв вiд людей надходить багато.
Скiльки ж тодi голосiв буде втрачено? Скiльки помилок було i буде допущено?
З'ясовуеться ще багато цiкавих фактiв: деяких людей давно вже немае
серед живих, а запрошення на голосування iм надходять. Хто за них проголосуе?
Кому вигiдно мерцiв вiдправляти на дiльницi?
Студентiв, якi живуть у Переяславi-Хмельницькому чи iнших мiстах, а
прописанi в Борисполi, не вiдпускають додому, залишають голосувати
там. Знову риторичне запитання: а тут хто за них проголосуе?
Анатолiй Манько проживае в одному мiсцi, а прописаний в iншому, йому
прийшло два запрошення на рiзнi виборчi дiльницi. Чи не суперечить
це закону, що "кожен громадянин Украiни мае один голос. Виборець може
використати свiй голос у день голосування тiльки на однiй виборчiй
дiльницi"? I навiщо тодi було проведено уточнення спискiв, якщо на
практицi це нiчого не змiнило? Чи не влада порушуе закон?
Таких людей чимало, але абсурдних випадкiв ще бiльше. Безумовно, все
це вплине на об'ективнi наслiдки голосування. До дня виборiв залишилося
кiлька днiв. Отож перевiримо свою наявнiсть у списку виборцiв та достовiрнiсть
даних про кожного iз нас.
|