 |
 |
 |
Оранжевi пристрастi та народнi обранцi
Уже вдруге пiсля виборiв 21 листопада бориспiльськi депутати збираються на сесiйне засiдання. I хоча на порядок денний 21-оi сесii IV-го скликання Бориспiльськоi мiськоi ради були винесенi питання не пов'язанi безпосередньо з виборами, обговорення порядку денного розпочалося з теми виборiв. Особливо наполегливо депутати вимагали внести до порядку денного питання про вiдкликання народного депутата у Верховнiй Радi Украiни по нашому виборчому округу Кирила Ананiйовича Полiщука, а також депутатiв вiд Борисполя Киiвськоi обласноi ради, яка своiм рiшенням пiдтримала фальсифiкованi вибори й основного органiзатора фальсифiкацiй - Вiктора Януковича.Голосування показало, що цi питання можна буде розглянути лише на однiй iз наступних сесiй, можливо, позачерговiй. Довелося взяти до уваги, що вiдсутнiсть пана Полiщука, якого напередоднi наполегливо запрошували на сесiйне засiдання до Борисполя, виправдана його участю у позачерговiй сесii Верховноi Ради. Тож йому, як i депутатам обласноi ради, до яких виникли претензii у виборцiв, дали можливiсть пiдготуватися i надати своiм землякам звiт. Пiсля цього депутати робитимуть висновки i висловлюватимуть свое ставлення до обранцiв народу.
Але сесiя надала слово депутату Ларисi Ананiiвнi Власенко, яка зачитала звернення жителiв Борисполя, з пропозицiею iнiцiювати процес вiдкликання. Сесiя взяла це звернення до вiдома.
Подiлили дiрку вiд бублика
Пiсля того, як на початку сесii Бориспiльський мiський голова Олександр
Михайлович Придатко розповiв депутатам про критичне фiнансове становище
мiста, питання порядку денного, в якому йшлося про розподiл додаткових
500 тис. грн., утiшити не могло. Адже мiський голова наголосив, що
це частина тiеi дотацii, яку обiцяла мiсту область i яка все ще не
може дiйти до Борисполя. А цi грошi (разом iз розподiленими на минулiй
сесii, але знову ж таки не отриманими) допомогли б хiба що iз вчителями
та бюджетниками розрахуватися.
Депутати боляче сприйняли критичну ситуацiю у центральнiй районнiй
лiкарнi, яка склалася через затримку мiстом субвенцii на ii утримання
(а це майже мiльйон гривень). Вони доручили мiськрадi пiдготувати
звернення до депутатiв районноi ради з проханням допомогти лiкарнi
сьогоднi та
запевненням, що своi зобов'язання перед ЦРЛ мiсто обов'язково виконае.
А от 500 тисяч заборгованостi виробничому управлiнню комунального
господарства залишаеться чинником, який може в будь-яку мить паралiзувати
роботу
пiдприемства. У бюджетi мiста порожньо, незважаючи на те, що Бориспiль
виконав план по збору податкiв на нашiй територii до бюджету Украiни.
Якщо на державному рiвнi не буде вжито заходiв, мiському господарству
загрожуе крах.
Прийнято чергову програму розвитку
Нею стала Програма розвитку мiсцевого телевiзiйного каналу мовлення
на 2005-2006 роки. Таких програм мiсто прийняло чимало. Але, не
пiдтвердженi фiнансуванням, вони залишаються мрiями на паперi.
Парадокс у тому,
що без такоi програми, навiть при наявностi коштiв, жоднi найперспективнiшi
плани не можна втiлити в життя. От i запасаеться мiсто програмами...
Прийнята програма повинна фiнансуватися з мiсцевого бюджету. Якби
ж то вiн формувався знизу вгору! Борисполю не важко було б захистити
реальнiсть i своiх потреб. А сьогоднi важко повiрити, що мiсцевий
бюджет
за два роки зможе видiлити 155 тис. грн. (вiдповiдно до орiентовного
розрахунку), необхiднi для втiлення програми в життя. А проблема
телевiзiйного мовлення вкрай актуальна для Борисполя.
