Iрина КОСТЕНКО

Бюджет iз 10-мiльйонним дефiцитом
Першим питанням на 22 сесii IV скликання Бориспiльськоi мiськоi Ради розглядали найболючiше - бюджет на 2005 рiк. Незважаючи на те, що рiзниця мiж мiнiмальними потребами Борисполя i тим, що нам "великодушно" погоджуються видiлити, складае близько 10 млн. гривень не на користь мiста, депутатам довелося затвердити цю "фiльчину грамоту". Адже у протилежному випадку мiсто змушене було б фiнансувати своi потреби вiдповiдно до бюджету минулого року, i постраждали б люди, яким iз 1 сiчня законом передбачено збiльшення мiнiмальноi заробiтноi плати. Сьогоднi мiськiй владi залишаеться сподiватися, що Бориспiль отримае хоч якусь подачку в лютому, коли переглядатиметься бюджет Киiвськоi областi i розподiлятиметься його резервний фонд. Хоча така допомога навряд чи зможе реально змiнити становище. А наше мiсто ще за мiсяць до закiнчення року виконало план надходжень до зведеного бюджету.
Едине, що може допомогти Борисполю остаточно не скотитися у прiрву банкрутства, - це якщо Верховна Рада, новопризначений Кабiнет Мiнiстрiв та Мiнiстерство фiнансiв не залишать поза увагою звернення сесii обласноi ради, у якому звучить прохання переглянути бюджети 5-тьох регiонiв, у тому числi Борисполя, якi виявилися заручниками Бюджетного Кодексу. Аналогiчне звернення прийняла i сесiя Бориспiльськоi мiськради. Втiм, прозвучали й iншi пропозицii щодо роботи в мiстi над наповненням мiськоi казни. Але депутат Анатолiй Галатенко наголосив, що то все - боротьба за копiйки. Особливо якщо порiвняти iх iз тiею масою проблем, у яких захлинаеться Бориспiль. Пiд час обговорення бюджетного питання прозвучала лише частина з них, але цього було достатньо, щоб уявити невтiшне становище. Вiн внiс найбiльш радикальну пропозицiю: не обмежуватися проханнями та доводами на паперi, а заявити про своi проблеми вголос, усiм депутатським корпусом, дiючи в рамках чинного законодавства. Мiський голова погодився, що не буде винятком i такий сценарiй, якщо нашi доводи не будуть почутi.
Хочемо бачити Бориспiль багатим i красивим
Представники Державного iнституту проектування мiст ознайомили депутатiв iз новими пiдходами до корегування грошовоi оцiнки земель Борисполя. Вiдповiдно до нового законодавства була переглянута базова вартiсть 1кв. м землi. Вона становить 56 грн. 80 коп. Грошова оцiнка залежить вiд багатьох чинникiв: розташування, функцiонального призначення, локальних факторiв. Застосовуються пiдвищуючi i понижуючi коефiцiенти. Виходячи з цього, максимальна вартiсть 1 кв. м у першiй найдорожчiй зонi - 282 грн. Мiнiмальна, на околицi мiста - 12,78 грн. У вiддiлi земельних ресурсiв встановлено систему автоматизованого розрахунку вартостi земельних дiлянок, у яку вводяться координати дiлянки. Виходячи з цiеi вартостi, визначаеться орендна плата за видiлену землю.
Також депутатам запропонували ознайомитися i прийняти рiшення щодо деяких змiн у проектi забудови Борисполя. Питання викликало бурхливе обговорення, адже усi депутати щиро вболiвають за те, щоб кожне нововведення було тiльки на користь нашому мiсту.
Великi податки не означають великих надходжень
Серед питань, вiд яких також залежить майбутне Борисполя, були ставки податкiв на наступний рiк. Варто зазначити, що, незважаючи на велику кiлькiсть питань, розглянутих перед цим, i ще бiльшу, яка чекала на обговорення, депутати не поспiшали погодитися iз запропонованими iм цифрами. Тому прийняли рiшення про додаткове обговорення ставок единого податку для фiзичних осiб. Порiвнюючи запропонованi цифри i тi, якi прийняли депутати, стае очевидним, що вони чiтко ставили за мету не обдирання зареестрованих платникiв, а створення умов для залучення якомога бiльшоi iх кiлькостi до реестрацii своеi дiяльностi у Борисполi. Саме тому податки по багатьох видах дiяльностi залишилися на торiшньому рiвнi. Незначне збiльшення вiдбулося у дiйсно прибуткових сферах дiяльностi. А приватнi перевiзники, якi займаються пасажирськими перевезеннями до 5 чоловiк, отримали справжнiй новорiчний подарунок - единий податок зменшено вiд 100 до 80 грн.
Дискусiя виникла навколо проблем iз дiяльнiстю, що викликае скарги сусiдiв: ремонт машин, виготовлення пам'ятникiв, особливо якщо режим роботи цих пiдприемств цiлодобовий. Сесiя зафiксувала цю проблему i прийняла рiшення про необхiднiсть розробити механiзм, при якому мiськвиконком матиме реальний вплив на попередження вирiшення подiбних питань.
Хочеться вiрити, що плоди помаранчевоi революцii не перетворяться на красивi слова. Жителi Борисполя, як i iнших регiонiв, уже найближчим часом вiдчують змiни щодо ставлення до iхнiх наболiлих проблем. Якщо держава цього не зробить, люди почуватимуться обдуреними.