Iнформацiю
надано газетою "ВIСТI"
 |
 |
 |
Тарас Корнiюк
Стадiон "Колос". 2500 глядачiв.
Суддя: Мельничук (Сiмферополь)
"Борисфен": Деонас, Котелюх, Карамушка, Кирюхiн, Гончар, Хомин, Дмитрук (Пшеничних 83), Деркач (Сухомлинов 88), Левiга, Швець (Литовчак 69), Чернiй;
"Металiст": Остапенко, Селезньов, Данiце, Варламов, Ханас, Консессао, Андроник (Ярошенко 66), Данiлов (Гунчак 46), Бордiян, Джакобiя, Целих (Призетко 83)
Гол: Ярошенко (83)
Попередження: Консессао
Цей поединок можна назвати багато в чому вирiшальним для "Борисфена" на весь сезон. Як це не банально, але лише перемога при певних розкладах давала можливiсть скласти очкову конкуренцiю ужгородському "Закарпаттю", який несподiвано для всiх почав брати очки там, де йому нiхто цього не прогнозував. Та банальнi речi (це я про вищесказане) слiд було втiлювати в цьому матчi у позитивний результат. Тим паче, i суперник дозволяв, адже команда Заварова вже нi на що не претендуе в цьому чемпiонатi, тому логiка пiдказувала, що мотивацii все-таки мае бути бiльше у бориспiльцiв.
Однак за кiлька матчiв до цього звiтного поединку ФФУ в особi заступника Григорiя Суркiса Сергiя Стороженка заявила на всю Украiну, що аналiз документiв свiдчить про те, що ризику не отримати лiцензii пiддаються представники вищоi лiги "Борисфен" i "Закарпаття", якi не можуть пiдтвердити вiдповiднiсть клубноi iнфраструктури мiнiмальним критерiям Положення про атестацiю ФК. А неотримання лiцензii загрожуе клубу тим, що його можуть просто не допустити до змагань професiйних команд пiд егiдою УЕФА та ФФУ. До того ж пан Стороженко в iнтерв'ю однiй зi спортивних газет заявив, що "Борисфену" слiд докласти просто титанiчних зусиль, щоб отримати завiтну лiцензiю (нагадаю, що минулого року бориспiльський клуб останнiй серед команд вищоi лiги отримав лiцензiю, однак цього року норми УЕФА стали ще бiльш жорсткiшими, i багато в чому iнфраструктура "Борисфена" не дотягуе до мiжнародних норм), або це буде зробити взагалi майже неможливо. Таким чином, продовжив Стороженко, незважаючи на те, на якому мiсцi не завершив би чемпiонат "Борисфен", йому все одно не уникнути компанii з команд першоi лiги.
Отримавши заряд "гарного настрою" вiд керiвникiв украiнського футболу, "Борисфен" вийшов на гру проти "Металiста", якому нiякi санкцii з боку ФФУ не загрожують, адже клуб було засновано ще 1925 року. У радянськi роки була створена база для команди, стадiон, розбудована iнфраструктура. Тепер же керiвникам металiстiв просто залишаеться вкладати грошi для пiдтримання вже iснуючого футбольного господарства Харкiвщини, тодi як "Борисфен" зробив стрiмкий стрибок iз другоi до вищоi лiг усього за кiлька рокiв, а тепер через вимоги чиновникiв ФФУ може зникнути взагалi.
Сама гра мало нагадувала змiстовний, комбiнацiйний футбол. Бориспiльцi в першому таймi активно кинулись на ворота Остапенка, атаки в основному йшли лiвим флангом, де дiяв номiнальний правий хав Андрiй Хомин. У той час, як лiвий фланг атаки господарiв постiйно "вантажив" своiх форвардiв навiсними передачами, правий фланг, де знаходився Андрiй Деркач, був наче паралiзований. Якби ще й вiн запрацював на повну потужнiсть, то в першому таймi харкiв'ян можна було б дотиснути. А так у першiй половинi гри слiд вiдзначити прохiд по центру Дмитрука, який надто сильно вiдпустив вiд себе м'яч, i Остапенко зумiв випередити бориспiльця. Також господарi прагнули оригiнально розiграти штрафний удар метрiв iз 25-ти прямо по центру ворiт. Хтось iз борисфенiвцiв подав м'яча ближче до рамки ворiт на вiльного Карамушку, який на замаху обiграв кiлькох гостей i увiйшов у штрафну, де центрального захисника "Борисфена" один iз бекiв гостей все-таки зачепив за ногу. Карамушка вирiшив не падати, але таки глянув на арбiтра, який саркастично посмiхнувся. Мовляв, аби ти впав, то вже можна було б щось i вирiшувати в цьому епiзодi, а так рахунок залишився рiвним.
Дуже прикрий для нас усiх випадок стався вже у другому таймi. Наприкiнцi другоi половини гри харкiв'яни органiзували контратаку, в якiй головнi ролi виконали гравцi, що вийшли на замiну. Досвiдчений Призетко (ця персона ще в 90-х виступала в киiвському "Динамо") "накрутив" на правому фланзi i виконав навiсну передачу на дальню штангу, де Ярошенко виграв позицiю у захисника бориспiльцiв i головою пробив у протихiд Деонасу.
За кiлька хвилини до кiнця матчу бориспiльцi пiшли на штурм ворiт Остапенка, в якому взяв участь навiть голкiпер "Борисфена" Деонас. В одному з епiзодiв пiсля дiагонального удару Хомина з правого кута штрафного майданчика "Металiста" страж ворiт гостей перевiв м'яч на кутовий. Наступна атака, в якiй Деонас порушив правила пiд час боротьби за верховий м'яч, виявилась останньою в цьому матчi.
"Борисфен" програв, а коли надiйшла новина з Днiпропетровська, де "Закарпаття" просто декласувало мiсцевий "Днiпро", стало доволi неприемно, тому що залишитись у вищiй лiзi бориспiльцям буде надзвичайно важко. Тим бiльше постiйно "чисто випадково" з кабiнетiв ФФУ виходять новини про вiдсутнiсть iнфраструктури у "Борисфена", а звiдси - i про вiдсутнiсть лiцензii.
Команда Степана Матвiiва на початку весни стрiмко почала набирати турнiрнi очки, однак зараз команда не е такою "свiжою", як тодi, коли були обiгранi доволi потужнi команди Украiни. Можливо, молодий колектив Степана Олексiйовича психологiчно втомився вести дуже важку боротьбу за виживання в елiтному дивiзiонi. Чи залишаться сили у хлопцiв Степана Матвiiва на фiнальний ривок перед фiналом чемпiонату? Хочеться вiрити в це, адже нам, уболiвальникам "Борисфена", це дуже потрiбно. Борiтесь - поборете!
Суддя: Мельничук (Сiмферополь)
"Борисфен": Деонас, Котелюх, Карамушка, Кирюхiн, Гончар, Хомин, Дмитрук (Пшеничних 83), Деркач (Сухомлинов 88), Левiга, Швець (Литовчак 69), Чернiй;
"Металiст": Остапенко, Селезньов, Данiце, Варламов, Ханас, Консессао, Андроник (Ярошенко 66), Данiлов (Гунчак 46), Бордiян, Джакобiя, Целих (Призетко 83)
Гол: Ярошенко (83)
Попередження: Консессао
Цей поединок можна назвати багато в чому вирiшальним для "Борисфена" на весь сезон. Як це не банально, але лише перемога при певних розкладах давала можливiсть скласти очкову конкуренцiю ужгородському "Закарпаттю", який несподiвано для всiх почав брати очки там, де йому нiхто цього не прогнозував. Та банальнi речi (це я про вищесказане) слiд було втiлювати в цьому матчi у позитивний результат. Тим паче, i суперник дозволяв, адже команда Заварова вже нi на що не претендуе в цьому чемпiонатi, тому логiка пiдказувала, що мотивацii все-таки мае бути бiльше у бориспiльцiв.
Однак за кiлька матчiв до цього звiтного поединку ФФУ в особi заступника Григорiя Суркiса Сергiя Стороженка заявила на всю Украiну, що аналiз документiв свiдчить про те, що ризику не отримати лiцензii пiддаються представники вищоi лiги "Борисфен" i "Закарпаття", якi не можуть пiдтвердити вiдповiднiсть клубноi iнфраструктури мiнiмальним критерiям Положення про атестацiю ФК. А неотримання лiцензii загрожуе клубу тим, що його можуть просто не допустити до змагань професiйних команд пiд егiдою УЕФА та ФФУ. До того ж пан Стороженко в iнтерв'ю однiй зi спортивних газет заявив, що "Борисфену" слiд докласти просто титанiчних зусиль, щоб отримати завiтну лiцензiю (нагадаю, що минулого року бориспiльський клуб останнiй серед команд вищоi лiги отримав лiцензiю, однак цього року норми УЕФА стали ще бiльш жорсткiшими, i багато в чому iнфраструктура "Борисфена" не дотягуе до мiжнародних норм), або це буде зробити взагалi майже неможливо. Таким чином, продовжив Стороженко, незважаючи на те, на якому мiсцi не завершив би чемпiонат "Борисфен", йому все одно не уникнути компанii з команд першоi лiги.
Отримавши заряд "гарного настрою" вiд керiвникiв украiнського футболу, "Борисфен" вийшов на гру проти "Металiста", якому нiякi санкцii з боку ФФУ не загрожують, адже клуб було засновано ще 1925 року. У радянськi роки була створена база для команди, стадiон, розбудована iнфраструктура. Тепер же керiвникам металiстiв просто залишаеться вкладати грошi для пiдтримання вже iснуючого футбольного господарства Харкiвщини, тодi як "Борисфен" зробив стрiмкий стрибок iз другоi до вищоi лiг усього за кiлька рокiв, а тепер через вимоги чиновникiв ФФУ може зникнути взагалi.
Сама гра мало нагадувала змiстовний, комбiнацiйний футбол. Бориспiльцi в першому таймi активно кинулись на ворота Остапенка, атаки в основному йшли лiвим флангом, де дiяв номiнальний правий хав Андрiй Хомин. У той час, як лiвий фланг атаки господарiв постiйно "вантажив" своiх форвардiв навiсними передачами, правий фланг, де знаходився Андрiй Деркач, був наче паралiзований. Якби ще й вiн запрацював на повну потужнiсть, то в першому таймi харкiв'ян можна було б дотиснути. А так у першiй половинi гри слiд вiдзначити прохiд по центру Дмитрука, який надто сильно вiдпустив вiд себе м'яч, i Остапенко зумiв випередити бориспiльця. Також господарi прагнули оригiнально розiграти штрафний удар метрiв iз 25-ти прямо по центру ворiт. Хтось iз борисфенiвцiв подав м'яча ближче до рамки ворiт на вiльного Карамушку, який на замаху обiграв кiлькох гостей i увiйшов у штрафну, де центрального захисника "Борисфена" один iз бекiв гостей все-таки зачепив за ногу. Карамушка вирiшив не падати, але таки глянув на арбiтра, який саркастично посмiхнувся. Мовляв, аби ти впав, то вже можна було б щось i вирiшувати в цьому епiзодi, а так рахунок залишився рiвним.
Дуже прикрий для нас усiх випадок стався вже у другому таймi. Наприкiнцi другоi половини гри харкiв'яни органiзували контратаку, в якiй головнi ролi виконали гравцi, що вийшли на замiну. Досвiдчений Призетко (ця персона ще в 90-х виступала в киiвському "Динамо") "накрутив" на правому фланзi i виконав навiсну передачу на дальню штангу, де Ярошенко виграв позицiю у захисника бориспiльцiв i головою пробив у протихiд Деонасу.
За кiлька хвилини до кiнця матчу бориспiльцi пiшли на штурм ворiт Остапенка, в якому взяв участь навiть голкiпер "Борисфена" Деонас. В одному з епiзодiв пiсля дiагонального удару Хомина з правого кута штрафного майданчика "Металiста" страж ворiт гостей перевiв м'яч на кутовий. Наступна атака, в якiй Деонас порушив правила пiд час боротьби за верховий м'яч, виявилась останньою в цьому матчi.
"Борисфен" програв, а коли надiйшла новина з Днiпропетровська, де "Закарпаття" просто декласувало мiсцевий "Днiпро", стало доволi неприемно, тому що залишитись у вищiй лiзi бориспiльцям буде надзвичайно важко. Тим бiльше постiйно "чисто випадково" з кабiнетiв ФФУ виходять новини про вiдсутнiсть iнфраструктури у "Борисфена", а звiдси - i про вiдсутнiсть лiцензii.
Команда Степана Матвiiва на початку весни стрiмко почала набирати турнiрнi очки, однак зараз команда не е такою "свiжою", як тодi, коли були обiгранi доволi потужнi команди Украiни. Можливо, молодий колектив Степана Олексiйовича психологiчно втомився вести дуже важку боротьбу за виживання в елiтному дивiзiонi. Чи залишаться сили у хлопцiв Степана Матвiiва на фiнальний ривок перед фiналом чемпiонату? Хочеться вiрити в це, адже нам, уболiвальникам "Борисфена", це дуже потрiбно. Борiтесь - поборете!
