- Ми добре усвiдомлювали, що бориспiльська влада зробить усе можливе для того, щоб не допустити у мiстi референдуму щодо усунення вiд керма мера Олександра Придатка, - сказав кореспондентовi "Вiстей" один iз активiстiв iнiцiативноi групи, голова Бориспiльськоi органiзацii Народного руху Украiни Анатолiй Галатенко, - i знали, що головною перешкодою на шляху до акцii демократичного волевиявлення бориспiльцiв буде сесiя мiськоi ради з ii теперiшнiм складом депутатiв. Так сталося, як i гадалося. Депутати таки пiдставили пiднiжку:
- Тодi навiщо було витрачати зусилля на справу, яка приречена?
- Е ще один аспект цiеi кампанii - упевненiсть, що у будь-якому випадку наша робота не була марною. Це перевiрка, як кажуть у Росii, "на вшивость" бориспiльськоi мiськоi влади.
- Ну i як?
- Таки "вшива": У краiнi йдуть змiни, а Бориспiль як був цариною економiчного i соцiального застою, так вiн нею i залишаеться. 15 рокiв править (мабуть, такого в жодному мiстi областi немае) Борисполем колишнiй парторг аеропорту Олександр Придатко та його команда. За цей час стагнацiя мiського господарства стала хронiчним явищем, яке лiквiдувати можна лише "хiрургiчним" шляхом.
Тепер, перед наступними виборами до органiв мiсцевоi влади, ми остаточно переконалися, хто е хто в Борисполi - у виконавчiй владi i серед депутатського корпусу. Ми будемо iнформувати людей, доносити правду про те, хто i як ними керуе. Звичайно, шкода, що робота наших ентузiастiв у боротьбi за вiдстоювання прав землякiв висловити власну думку щодо дiй мiського керiвництва була брутально знiвельована можновладцями. Але ми не зупинимося на пiвдорозi.
Про останнi подii довкола акцii коментуе одна з активних ii учасниць, депутат мiськради, директор лiцею "Дизайн-освiта" iменi П. Чубинського Лариса Ананiiвна Власенко (на фото):

- На всiх етапах пiдготовки до референдуму ми намагалися дiяти, дотримуючись закону. Ми не розпочинали б цiеi роботи, якби 27 сiчня до зали мiськради не прийшло стiльки людей, що яблуку було нiде впасти, i народ майже одноголосно сказав: "Так, змiни в мiстi потрiбнi".
Як результат роботи iнiцiативноi групи, було засiдання комiсii, яка, перевiривши пiдписнi листи, повинна чiтко визначити кiлькiсть дiйсних i недiйсних пiдписiв. "Бракованi" мали вiдмiнусуватися вiд загальноi кiлькостi пiдписiв. I якби та кiлькiсть залишилася меншою, нiж 4480, це означало б, що мiнiмальноi кiлькостi, яка давала б право на проведення референдуму, недостатньо, i тому референдум, згiдно з законом, не можна проводити. За результатами перевiрки було складено акт. Його подали на розгляд сесii, яка, виходячи з оголошених даних, мала сказати "так" чи "нi" референдуму.
Далi почався театр абсурду. Олександр Михайлович Придатко своiм пiдписом i печаткою на всiх 254 пiдписних листах затвердив 5104 пiдписи осiб, якi мають право голосу, а це на пiвтисячi навiть бiльше, нiж потрiбно. У цьому випадку сесiя мiськради повинна була винести рiшення Про проведення мiсцевого референдуму з питання "Чи повинен бориспiльський мiський голова О.М. Придатко достроково припинити своi повноваження?" 10 липня 2005 року. Але переважна бiльшiсть депутатiв, усупереч здоровiй логiцi, проголосувала проти проведення референдуму, при цьому нас безпiдставно звинуватили у рiзних порушеннях, якi офiцiйно не зафiксованi. З подачi мiськоi виконавчоi влади серед компромату на членiв iнiцiативноi групи фiгурували й кiлька анонiмних заяв виборцiв, хоча члени комiсii з числа тих, хто при владi, запевняють, що прiзвища вiдказникiв iм вiдомi, але iх неетично оголошувати. Можна здогадатися, яким чином владi вдалося органiзувати оцi декiлька заяв.
Ми пропонували проголосувати поiменно, щоб бориспiльцi знали, хто конкретно тисне на права виборцiв щодо iхнього волевиявлення. Депутати не погодилися i проголосували, пiднiмаючи руки.
- Що Ви скажете про поведiнку депутатiв у залi пiд час сесii?
- Коли з трибуни виступав представник влади, голова комiсii Володимир Григорович Швидун, усi його уважно слухали, а коли взяла слово я, то бiльшiсть депутатiв "збурилася", почали дратiвливо вигукувати, а Раiса Степанiвна Петрова навiть почала вимагати припинити мiй виступ, мовляв, у нас i так досить iнформацii. Видно було, що мiське керiвництво добре попрацювало з депутами перед сесiею.
- А що ж далi?
- Вочевидь, будемо добиватися дотримання законностi через суд, але у будь-якому випадку те, що ми зробили, пiде усiм бориспiльцям на користь. Проаналiзуемо власнi помилки i дii мiсцевоi влади. Тепер ми остаточно побачили, на що вона здатна, коли наступного року розпочнеться виборча кампанiя до органiв мiсцевоi влади. Ми ще раз переконалися, що сьогоднiшнi можновладцi хочуть залишити i на наступнi 5 рокiв усе так, як i було ранiше.
На фото (стор.1): 27 сiчня на велелюдному зiбраннi у примiщеннi мiськоi ради бориспiльцi проголосували за проведення референдуму щодо вiдставки мiського голови Олександра Придатка.