Юрiй ЗУБЕР

Останнiм часом життя стае, можливо, i не кращим, але все ж таки "веселiшим". До пристрастей, якi б'ють через край у стiнах Верховноi Ради Украiни, додалися ще й пристрастi навколо обговорення проекту реформи адмiнiстративно-територiального устрою нашоi держави.
Цей проект 8 липня був винесений на суд переяславськоi громади. Зал районного Будинку культури був заповнений майже повнiстю.
Iз доповiддю, суть якоi можна сформулювати однiею фразою: "До реформи все було погано, а пiсля реформи все одразу стане добре", виступив перший заступник голови Киiвськоi облдержадмiнiстрацii О.I. Кузiв. Спочатку його слухали уважно. Але потiм люди стомилися слухати вихваляння майбутньоi реформи, i з залу дедалi частiше почали лунати вигуки "досить!". Напруга зростала. Все ж Олександр Iванович мужньо завершив свою доповiдь i почав вiдповiдати на запитання.
Вiдразу ж пролунала пропозицiя почати реформу з обласноi держадмiнiстрацii. На це Олександр Iванович вiдповiв, що така реформа вже розпочалася. Протягом наступних двох мiсяцiв усiх працiвникiв апарату Киiвськоi обласноi держадмiнiстрацii перевiрять на профпридатнiсть. I чиновникiв, якi таку перевiрку не пройдуть, звiльнять.
Хтось iз залу вигукнув: "А скажiть, чия це iнiцiатива? Вiд народу чи вiд новоi влади?"
Олександр Iванович вiдповiв, що це iнiцiатива Вiктора Андрiйовича Ющенка. Всi краiни колишнього соцтабору таку реформу вже давно провели.
- А знаете до чого призвела реформа сiльського господарства?
- До його розвалу, - знову пролунало iз залу. - Люди новоi реформи не хочуть!
Далi слово взяв комунiст Iван П'ятаченко:
- Скажiть, скiльки треба коштiв на проведення цiеi реформи? I де iх узяти?
Олександр Iванович Кузiв:
- Для проведення адмiнiстративно-територiальноi реформи у Киiвськiй областi потрiбно вiд 300 до 800 млн. грн. А вiзьмуться вони в результатi скорочення видаткiв на утримання центрального апарату Киiвськоi держадмiнiстрацii та iнших нововведень (невже так дорого коштуе нам рiдна облдержадмiнiстрацiя?).
- А як будуть формуватися громади? Добровiльно чи примусово?
Олександр Iванович посмiхнувся:
- Ну звичайно, добровiльно. Саме тому ми i зiбралися сьогоднi, щоб ви висловили своi побажання, як краще все зробити, а ми iх максимально врахуемо.
Далi слово взяв перший секретар районноi парторганiзацii соцiалiстичноi партii Сердюк:
- Треба переконувати народ дiями. А на дiлi поки що нiчого не робиться. Попередня влада село знищила. Ми, соцiалiсти, вважаемо, що нинiшня реформа - це продовження тих реформ по знищенню села. Чому ми не говоримо про вiдродження i розвиток виробництва? Спочатку нагодуйте людей, а потiм проводьте реформи. I тодi люди вам повiрять i за вами пiдуть. I чому ми маемо кроiти нашi села на польський манер? У нас е своi традицii. Тому ми маемо прийняти рiшення, що дана реформа для нас не прийнятна.
- А тепер послухайте мене, - в центрi залу пiднявся огрядний чоловiк середнiх лiт:
- Ви пропонуете у нашому районi з 62 сiльрад, якi е нинi, залишити всього 7. На паперi воно мае вигляд дуже гарний. А на дiлi буде так: у нашому селi Сомкова Долина забрали сiльраду. Село визнали неперспективним. I село вимерло. Залишилися тiльки пенсiонери, а молодь уся виiхала. Тому народ таку реформу не сприймае. Якби ви почули, що говорять бабусi на лавочках, то ви б не проводили таку реформу. Ви пiдриваете авторитет Вiктора Андрiйовича Ющенка. Передайте керiвництву - ми проти реформи.
Пристрастi потроху почали вщухати. Люди просто стомилися. Тому своерiдний пiдсумок обговорення пiдвiв голова РДА Петро Дзецко:
- Реформа, звичайно, потрiбна, але проводити ii, можливо, варто пiсля виборiв наступного року.
Присутнi в залi з такою оцiнкою погодились.