Iрина КОСТЕНКО

Болючi питання на контролi депутатiв
Останнiм часом Бориспiльська мiська рада на сесiях розглядае дуже багато питань, що стосуються землевiдведення, у тому числi, видiлення земельних дiлянок пiд будiвництво багатоповерхiвок. Але для Борисполя, мiста, у якому i до сьогоднi не завершено будiвництво очисних споруд, таке iнтенсивне зростання кiлькостi житлових будинкiв може виявитися фатальним. Тому, незважаючи на запевнення мiськоi ради про те, що проблема на стадii вирiшення i що жоден будинок не буде прийнятий в експлуатацiю ранiше, нiж система очистки побутових стокiв запрацюе на 100%, депутати постiйно тримають питання на контролi.
Ще однiею болючою проблемою мiста е смiттезвалище. Тож не дивно, що чергове засiдання 29 сесii Бориспiльськоi мiськоi ради IV скликання розпочалося з iнформацii мiського голови Олександра Придатка стосовно цих питань. Щодо смiттезвалища, то сортувально-пресувальну лiнiю, яку ще в липнi планувалося там встановити, вже виготовлено. А от останне погодження (аеропорту), едине, якого не вистачало, отримано тiльки нещодавно. До речi, про те, що для Борисполя (не за кошти мiського бюджету) виготовляють лiнiю, попередня вартiсть якоi складала 32 мiльйони гривень, i ii встановлення заплановано саме на липень, було вiдомо ще наприкiнцi сiчня. Прикро, що здiйснився прогноз кореспондента "Вiстей": мiсто таки не встигло завершити до липня усю пiдготовчу та паперову роботу. Хочеться сподiватися, що тепер справа зрушить iз мертвоi точки. А то жителi сусiднього зi смiттезвалищем села Глибоке i так проявляють занадто велику терплячiсть.
Питання будiвництва системи очистки стiчних вод не менш актуальне. Свого часу його розпочинав завод "Прометей". Роботи по будiвництву загальномiських каналiзацiйних споруд (каналiзацiйнi колодязi, КНС, трубопроводи) були виконанi приблизно на 70% i у мiстi й за його межами. От тiльки кiнцевим пунктом каналiзацiйних стокiв залишаються поля фiльтрацii - пам'ятка радянських рокiв. Будiвництво очисних споруд за попереднiм проектом виявилося сьогоднi занадто дорогим. Тому на рiвнi областi було прийнято рiшення, яке вже пройшло необхiднi узгодження, змiнити проект. Сьогоднi е три пiдприемства, якi беруться виконати будiвельнi роботи. Тривае обговорення iхнiх пропозицiй. Фiнансуватиметься будiвництво за рахунок дольовоi участi пiдприемств, якi зводитимуть будинки на територii мiста. Сума внеску залежатиме вiд площi житла, яке будуватиме пiдприемство, i кошти вноситимуться не за один раз, а поетапно.
У цьому роцi маемо бюджет проiдання, а на наступний плануеться зашморг на шию мiста
Цi слова зовсiм не перебiльшення. Сумна картина поставала, коли начальник фiнансового управлiння Свiтлана Миколаiвна Заець звiтувала про виконання бюджету мiста за перше пiврiччя 2005 року. Незважаючи на те, що показники надходжень свiдчать про виконання мiстом бюджету, ситуацii у Борисполi це не полiпшило. Та i як можна сподiватися на якесь полiпшення, якщо пiсля всiх вилучень мiсту залишаеться близько 2 млн. 100 - 2 млн. 200 тис. грн. на мiсяць, на якi необхiдно утримувати бюджетну сферу мiста. А тiльки фонд заробiтноi плати пiсля останнього пiдвищення становить 1 млн. 350 тис. грн. Е й iншi захищенi iз першочергових черговi статтi, якi не покриваються стовiдсотково. У вереснi ж на нас очiкуе наступне пiдвищення зарплат. 643 тис. грн. складае субвенцiя району на утримання лiкарнi. На все iнше залишаеться близько 150 тис. грн. на мiсяць. От i маемо недофiнансування багатьох видаткiв, життево необхiдних для мiста. I все це не за рахунок збiльшення штатiв, а лише внаслiдок пiдвищення заробiтноi плати.
Якщо торiк хоч щось могли видiлити на ремонт шкiл, купували парти для шестилiток, то в цьому роцi на цi потреби не спрямовано нi копiйки. Загалом, для забезпечення по мiнiмальних потреб Борисполя необхiдно близько 5 млн. грн.
Це тiльки окремi штрихи до невтiшноi фiнансовоi ситуацii нашого мiста. Але, пiдсумовуючи виступ головного фiнансиста Борисполя, мiський голова Олександр Придатко вiдзначив, що цьогорiчний бюджет - це ще тiльки "квiточки". "Ягiдки" будуть у наступному роцi. Адже вiдповiдно до проекту Бюджету-2006 мiсту запроектовано збiльшення доходiв на 10 млн. грн., i вiдповiдно плануеться вилучення 24 млн. грн.!!! А найгiрше те, що у владних кабiнетах нiхто нiчого не хоче слухати i чути.
Але була серед фiнансових проблем i втiшна iнформацiя. За перше пiврiччя мiсцевий бюджет виконано на 107,7%, тож завдяки перевиконанню з'явилася можливiсть закласти до бюджету збiльшення фонду заробiтноi плати, щоб профiнансувати ii вересневе пiдвищення, полiпшити ситуацiю фiнансування енергоносiiв та харчування в школах i дошкiльних закладах.
Окрiм того, поступили грошi вiд продажу землi та вiдчуження майна, якi можна спрямувати на розвиток мiста. Вже сьогоднi ведеться реконструкцiя освiтлення Киiвського Шляху. Незабаром розпочнуться роботи з лiквiдацii вiчноi калюжi на вулицi Дзержинського. Видiлено кошти на вирiшення такоi ж проблеми на вулицях Котовського, Чернiгiвськiй, Тельмана. Стало можливим вирiшення деяких iнших нагальних проблем. Втiшае те, що очiкуються додатковi надходження до бюджету розвитку. Але мiський голова Олександр Придатко небезпiдставно переймаеться тим, що поповнюеться цей "кошик" майже повнiстю за рахунок продажу землi. Тож постае питання: за якi кошти розвиватимуть мiсто мери, якi прийдуть тодi, коли вже все буде продано?

Без води - нi туди i нi сюди...
Звiтуючи про хiд виконання Програми реформування i розвитку водопровiдно-каналiзацiйного господарства мiста, начальник "Бориспiльводоканалу" Олександр Гануш дав вiдповiдь на деякi питання, якi депутати пiднiмають щоразу, коли розглядають дозволи на будiвництво черговоi багатоповерхiвки. Це насамперед якiсть питноi води (сьогоднi iснуе нагальна необхiднiсть будiвництва ще однiеi станцii знезалiзнення) та ii кiлькiсть (паралельно iз введенням житла повиннi вводитися й новi свердловини). Бiльшiсть цих проблем закладено в технiчнi умови, якi водоканал видае забудовникам житла, тож i виконання iх залежить вiд дисциплiнованостi будiвельникiв. Але без цього будинки в експлуатацiю не прийматимуться.
У рамках виконання вищезгаданоi Програми проведено реконструкцiю водогону на вулицi Польовiй - одного з найстарiших у Борисполi. Та це тiльки одна iз багатьох дiлянок водоканалiзацiйноi мережi, якi давно вiдслужили термiн експлуатацii i погiршують якiсть питноi води. Була спроба включити проблеми водопостачання мiста до вiдповiдноi Державноi програми. Та для цього необхiдно, щоб мiсто мало загальномiську каналiзацiйну систему, будiвництво якоi, схоже, таки зрушило з мертвоi точки. А поки що "Бориспiльводоканал" дае чи не найкращу в областi воду на виходi. I маемо море скарг вiд людей, якi нею користуються.

Важко не помiтити, що наше мiсто все бiльше i бiльше затягують проблеми, викликанi безгрошiв'ям. Складаеться враження, що комусь вигiдно створювати для мiст i регiонiв, якi могли б самi себе забезпечувати коштами, такi умови, при яких вижити неможливо. Навiщо ж тодi так голосно кричати на всю краiну про необхiднiсть пiдтримки i розвитку мiсцевого самоврядування?